25 febrero 2006

Ambientalistas se oponen a Celulosas en Uruguay


Para entender la verdadera dimensión del conflicto que enfrenta a estas dos ciudades Gualeguaychú (Arg) y Fray Bentos (Uru), unidas por un moderno puente y a estos dos países, es que me decidí a estudiar el problema y poder plantéarselos a todos ustedes.
En un día normal, miles de autos y camiones utilizan un puente para cruzar el río Uruguay y transitar la llamada ruta del Mercosur.
Pero estos días están lejos de ser normales. Lo único que se escucha en el puente es el sonido del viento. Hace varios días que por aquí no pasa nadie. Eso se debe al corte de ruta que vienen imponiendo los ambientalistas y ciudadanos de Gualeguaychú, en protesta contra la papeleras de capitales extranjeros que se están construyendo sobre la margen uruguaya del río Uruguay.
El conflicto ha derivado en un enfrentamiento político y diplomático que amenaza terminar en el Tribunal Internacional de La Haya.
Inversión millonaria:
"Es la inversión más grande en la historia de Uruguay. Una inversión directa, que entre las dos plantas, es de alrededor de US$1.800 millones", señaló Omar Lafluf, intendente del Departamento de Río Negro, con sede en Fray Bentos.
Del lado argentino creen que las plantas contaminarán el río Uruguay y perjudicarán las industrias de la zona.
"Tenemos pruebas fehacientes de que esto (las fábricas) nos va a perjudicar, fundamentalmente en tres cosas: en la salud, en nuestro desarrollo económico y en nuestro futuro en cuanto ciudad turística y agrícola", dijo Daniel Irigoyen, intendente de Gualeguaychú.
Omar Lafluf no dice que no habrá contaminación, pero aclara que "el impacto que va a haber, con la tecnología que se va a usar y con los controles que van a tener estas plantas, será absolutamente menor".
La tecnología:
Para producir celulosa apta para hacer un papel de color blanco, la pasta química debe ser blanqueada.
"Estas fábricas van a contaminar por varios motivos, pero el principal es por el uso del cloro en forma de dióxido de cloro en el proceso de blanqueo de la pasta celulósica", explicó Paula Brufman, coordinadora de la Campaña Contra la Contaminación en el Cono Sur, del grupo ambientalista Greenpeace.
Las compañías Botnia, finlandesa, y Ence, española, utilizarán una tecnología llamada Libre de Cloro Elemental, o ECF, que, si bien no utiliza gas cloro o cloro elemental, sí utiliza compuestos de cloro.
Una de las exigencias de Greenpeace es que las empresas utilicen la tecnología conocida como Totalmente Libre de Cloro, o TCF, que no utiliza compuestos de cloro.
"Esta fábrica no va a contaminar. Va a estar dentro de los parámetros más exigentes de la industria a nivel mundial", aseguró Bruno Vuan, uno de los voceros de la papelera finlandesa Botnia.
Según Vuan, "el consenso científico, expresado a través del Convenio de Estocolmo y a través de la normativa de la Comunidad Europea, dice que el impacto ambiental de las plantas ECF y TCF es equivalente".
Los gobiernos:
A nivel de los gobiernos nacionales, las discrepancias son tan fuertes como entre las empresas y los grupos ambientalistas.
Una comisión binacional se reunió durante 180 días para evaluar el impacto ambiental de las papeleras y, luego de varias idas y vueltas, concluyó era imposible elaborar un informe conjunto.
Argentina quiere que se suspenda la construcción de las fábricas hasta tanto no se realice un estudio imparcial e independiente sobre el impacto ambiental de las mismas.
Uruguay insiste que los estudios realizados indican que el medio ambiente no corre peligro, y se queja de los cortes de ruta del lado argentino.
Todo parece indicar, al menos por ahora, que el tema terminará en manos del Tribunal Internacional de La Haya.
Mientras tanto, la construcción de las fábricas sigue en marcha, y en el puente que une Gualeguaychú con Fray Bentos, sólo se escucha el ruido del viento.

12 Comments:

Anonymous ernesto ecologico said...

menudo problemita tienen uruguayos y argentinos. Pienso que la corte internacional es el camino.

26 febrero, 2006  
Anonymous Ester Rozas said...

el problema es que el río uruguay baña las costas de Argentina y los uruguayos pensando que como las industrias se construírian en Uruguay los che no opinaban. Equivocados.

26 febrero, 2006  
Anonymous ricardo said...

Uruguay se equivocó pensando que la construcción de esta papelera no afectaría los intereses argentinos.

28 febrero, 2006  
Anonymous manuel espinoza said...

el río Uruguay será gravemente contaminado, y ése río baña costas argentinas, osea el problema es de dos.

28 febrero, 2006  
Anonymous rosarito said...

lamentablemente la construcción se va a realizar tarde o temprano

01 marzo, 2006  
Blogger luis alberto said...

el problema es el cloro, y greenpeace está en lo correcto en presionar que se utilice tecnología libre de cloro.

01 marzo, 2006  
Anonymous matias said...

Uruguay pensó que como el río lleva su nombre ningún problema, muy equivocados.

05 marzo, 2006  
Blogger Enzo Antonio said...

al parecer los estudios de impacto ambiental no conformaron a los argentinos que se oponen firmemente a la construcción de estas papeleras. El progreso no necesariamente debe afectar el medio ambiente.

10 marzo, 2006  
Blogger Enzo Antonio said...

osea el progreso en ningún caso debería afectar el medio ambiente. Es por eso que yo le doy plena validez a cualquier movimiento ambientalista, pq de alguna manera nos protegen a todos.
Saludos

10 marzo, 2006  
Anonymous Argento said...

Che, soy un Argentinito...
vamos a poner una bomba en las papeleras, no mentira...
por que mierda nos quieren cagar nuestra "parte" de rio a nosotros -.-'...
que se cagen ellos el rio, aguante los cortes en el puente...


argentina llego a la semifinal!!!

11 julio, 2007  
Blogger Maria Virginia said...

Estoy sumamente preocupada como uruguaya y patriota, la traicion que tuvimos del presidente Vazques.
LOS QUE VOTAMOS LOS PLEVISITOS FUIMOS TRAICIONADOS, ANULO TODOS. lA CONSTITUCION QUE PROTEGIA EL AGUA, ANULO LO QUE LA MAYORIA VOTO. pARA PEOR CON BURDAS MENTIRAS.aCABA DE MORIR UN JOVEN TRABAJADORDE BOTNIA,Y VAZQUES EN EL CARNAVAL.TOTAL DOMINACION EXTRANJERA UN TRAIDOR

10 febrero, 2008  
Blogger Maria Virginia said...

eS UN HORROR DEL PRESIDENTE vASQUES HABER PASADO POR ALTO EL TRIUNFO DE LOS PLEVISITOS Y EL CAMBIO EN LA CONTITUCION RESPECTO AL CUIDADO DEL AGUA.MIENTEN Y DESINFORMAN ENGAÑAN A LA POBLACION
MURIO UN JOVEN TRABAJADOR, DE BOT-
NIA 30 AÑOS GANABA 3000$ VAZQUES EN EL CARNAVAL. ES UN TRAIDOR

10 febrero, 2008  

Publicar un comentario

<< Home