¿Contaminas tu Casa?

Yo veía, de niño, una escena que siempre me llamaba la atención y que (por algún motivo que en ese momento ignoraba y que ahora en la jerga políticas se llamaría reactivación) era de lo más común en la época. La escena en cuestión era la siguiente: obreros de la construcción que estaban tirando abajo una casa o pequeño edificio para en ese sitio llevar a cabo una construcción (en términos generales mayor). Estos obreros de la construcción, parados sobre un piso lo golpeaban destruyéndolo. Y yo, que ya de niño era cuestionador, irrumpía en esta pregunta-queja nunca saciada o respondida, ya que volvía a aparecer en mi alma: ¿cómo tiran abajo el lugar donde están apoyados?.

Luego al crecer comprendí que estos obreros no estaban en peligro. Ahora, ya grande (“sito” dirían algunos), me vuelve una pregunta de corte similar y esta (a diferencia de la otra) parece no tener respuesta razonable: Cómo es que el ser humano contamina el lugar donde vive (el mundo). Vuelve esta variante de la antigua pregunta y se las traslado a ustedes, lectoras y lectores de mi alma. ¿Alguien podrá contestarle a este niño que vive en mí, esta nueva pregunta?. ¿O lo infantil será seguir contaminando el lugar donde vivimos?.

Tú, por ejemplo, ¿tirarías basura en el living de tu casa?. Tu casa es tuya ¿no? Y tu mundo ¿no lo es?. ¿Habrá tal vez una sensación de no ser dueños de nada en este mundo? ¿O simplemente será que no pensamos bien?. Si pelas papas ¿tiras las cáscaras arriba de tu cama o en el tacho de basura? Qué pregunta tonta ¿no?… y que una empresa contamine un río (por ejemplo) con los desechos de lo que fabrica ¿no es como pelar papas y tirar las cáscaras arriba de la cama? Tienes razón… no es lo mismo, lo de la empresa es mucho peor.
Directores y ejecutivos de empresas: Las cáscaras de las papas no se tiran arriba de la cama. ¿Se acuerdan cuando eran chicos?Un abrazo para todos.

¿El fin del Tigre de Sumatra?

La última especie de tigre de Indonesia, el tigre de Sumatra, está condenada a la extinción, a menos que se detenga el comercio de partes de su cuerpo y se salve su hábitat, advirtieron organizaciones ecologistas internacionales.
Según un nuevo informe del Fondo Mundial para la Naturaleza y de la red de control de la fauna silvestre Traffic, sólo quedan de 400 a 500 tigres de Sumatra en estado natural.
La demanda de ingredientes medicinales, trofeos, talismanes y recuerdos producto de este gran felino sirve de incentivo a los cazadores.
Traffic realizó una investigación secreta y descubrió que hay una gran demanda local de partes del cuerpo de los tigres en el mercado indonesio.

Los investigadores encontraron productos obtenidos de estos animales en 17 de 24 de los pueblos que visitaron.

En aproximadamente el 20% de los 453 comercios a donde fueron se vendían partes de tigres, sobre todo dientes y garras.
Una gran proporción de esta actividad comercial se realiza abiertamente, a pesar de que es ilegal, señala Traffic.
Según la organización, por lo menos 50 tigres de Sumatra fueron cazados de 1998 a 2002.
"Lo único que salvará a los tigres de Sumatra será una mayor y mejor imposición de la Ley", dijo Chris Shepherd, autor del informe.

El documento señala que el comercio de tigres de Sumatra también se extiende a Corea del Sur, China, Japón, Malasia, Singapur y Taiwán.

La pérdida de su hábitat, debido al incremento de la explotación forestal destinada a la fabricación de pulpa de papel, constituye otra gran amenaza para los tigres de Sumatra restantes.
Estos felinos se encuentran en la lista de los animales en estado crítico de extinción, la más alta categoría de peligro.
Se teme que corran la misma suerte que otras dos subespecies, los tigres de Bali y de Java, que se extinguieron en los años 30 y 80, respectivamente.